『報告狗班長』 國家地理頻道 星期三 10 pm
Apple到新家只差幾天就滿兩年了。小姑娘真的很聰明，只要馬麻有耐心教，她都有辦法學，只有一件事例外：一上街，只要看到其他的同類，她就會激動無 比，並不是疵牙裂嘴那種『兇』，而是全身上下都立刻緊繃，進入『虛張聲勢』狀態，嘴裡汪汪叫，手腳身體左轉右扭，前衝後閃，跳上跳下，一直到同類消失在視 線外.... 馬麻完全束手無策，只能扯緊牽繩和胸背帶。不知道那天才可以輕輕鬆鬆的跟小妹去逛街，去公園散步....
最近開始看這節目。看了幾集，覺得還不錯，就上網多找點資料。
不得了！居然有這麼多『專家』、『博士』質疑主持人Cesar Millan的理論和方法！
Cesar Millan，來自一個窮困的墨西哥家庭。他沒有接受過任何動物心理學、行為學方面的正規教育。早年在祖父農場上的觀察和體驗啟發了他對狗的興趣。1990年，21歲的Cesar偷渡入境美國。幾年後，他利用洗車賺來的錢，開始為行為偏差的狗提供矯正服務，逐漸贏得好口碑。1994年，他來到Will Smith（MIB, 星際戰警）家，從此跨進更多的明星、名流的家。2004年『報告班長』在國家地理頻道開播後，連續六年都是收視率冠軍，今年進入第7季。
班長強調，飼主才是他訓練的對象，飼主必須成為領導者。『運動--紀律--愛』是他不斷重複的三部曲。為了要讓狗進入『安靜-馴服』(Calm- Submissive)狀態，必要時班長會使用特殊的勒頸圈，也會動用肢體達到警告、壓制的目的。
（不過，最近這幾集裡並沒有看到。可能已經做了修正？或篩選個案特別謹慎？）
幾乎從第一季、第一集播出後，他的理論和方法就開始引起一些專家的反感和批評。
爭論、質疑的細節網路上很多。我也特別找了一下，看看有沒有相關的訴訟。找到三件，其中只有一件聲稱班長訓練不當，導至寶貝受傷，2006年提告，結果不明。
有位專家說的最好，所有相關的爭論其實是哲學上的差異。質疑的一方堅持：正面訓練/矯正是唯一正道，懲罰式的訓練/矯正不只不人道，也代表嚴重的退步。有的支持者則說，都是妒忌心作祟：一個沒受過教育的墨西哥小子，憑什麼？
以國家地理頻道的信譽來說，如果『班長』真的有問題，應該早就停播了吧？
何況，不只人有千百款，狗也一樣。應該都要因材施教。雖然大部份時候馬麻都是給寶貝愛的教育，但是太不乖時，也會打屁屁，或者用報紙一邊打桌面、一邊罵，罵到她鑽進桌底，微微發抖 ....
何況班長面對的是行為極端偏差的狗，而飼主會找到班長，常常也是因為走投無路，最後一試。再說，Tough Love 也是愛的一種吧？
總之，立論正不正確，好像沒那麼重要。畢竟，犬類心理學、行為學還是很年輕的『科學』，離成熟還有一段路。即使是批判班長的人，也不得不承認他和狗的相處之道，的確有他獨到之處。
所以，下禮拜三繼續報告！：）
p.s. 除了嚮片的click! click! 和馬麻的拍手聲，小妹也聽得懂班長那那聲短短的『ㄘ』....
------------------------------------------------
從這個網頁可以連結到許多有關Cesar Millan的批評：THE DOG WHISPERER CONTROVERSY http://www.4pawsu.com/dogpsychology.htm. 我實際看了幾集報告下來，並沒有看到什麼讓我不舒服的事，更沒看到所謂的『以暴制暴』。如果換成我們比較熟悉的『體 罰』爭議來思考，是不是任何程度、任何方式的體罰、任何人、任何情況都一體『不適用』呢？我不認為如此。我想：愛的教育，無論對人、對狗，都應該是最基本的理想，但是愛的方法也很多，不是嗎？總之，馬麻肯定會一邊繼續看報告，一邊保持警覺。（據說，國家地理頻道也計畫推出另一個節目，介紹不同的訓練理論和方法。不清楚是不是會成真。）
留言列表
