三千寵愛。『獎品』和她的新床，新玩具：）
寶貝現在吃的是布魯斯無榖雞肉犬糧（小型成犬）
----------------------------------------------------
Dog Food Advisor網站上的內容來自各種公開的資料、書、雜誌、美國國家衛生研究院的PubMed醫學資料庫平台，以及狗食製造商網站或廠商直接提供的資料。
網站內容的編輯和組織，對使用者來說很實用、很方便。網友的留言和互動很多，等於又多提供了一些可以參考的使用心得。除了個別狗食的分類評比外，網站也提供有關狗食召回的資訊。
和其他幾個討論過的狗食網站(頁)比較起來，『狗食顧問』(Dog Food Advisor)的內容不只十分紮實，並且隨著新產品上市，或配方的調整、改變，持續更新和補充。這點，應該很重要。
擁有相當公信力的『消費者報告雜誌』(Consumer Report)，只是不定期的進行狗飼料評比。網路上很夯的WDJ(Whole Dog Journal)推薦名單來，一年只發表一次。
另外一個瀏覽人次很可觀的網站是在2005年上網的『狗食分析』(Dog Food Analysis)。不過網站更新有限，時常只是更新產品的配方，或把新產品直接分等，並不一定提供詳細的評比資料。最後一次更新(應該)是2010年8月的Blue Wilderness Salmon。
『狗食顧問』和、『狗食分析』都是以個別產品為對象。因此，即使是同一個廠商的產品，也可能獲得不同的評價。把麻如果要查對，相當方便。
WDJ公布的名單則是以製造商為對象。比方說，Orijen(渴望)和Acana(愛肯拿)都是列在Champion Pet Food名下，Taste of the Wild(海陸饗宴)和Chicken Soup(雞湯)是列在Diamond 下。如果對廠商不熟，查對起來挺麻煩。好處是有關產地資訊完全透明外，也提廠商併購等相關資料。網路上流傳的年度名單通常都沒有附帶評比內容。
『狗食顧問』的評比又分成兩部分。一部份是針對個別產品作抽樣分析和比較，一部份是針對廠商的系列產品做一個平均比較。
WDJ對推薦的廠商並沒有進一步分等。『狗食分析』最高評價是六顆星，『狗食顧問』最高是五顆星。
初步的比對發現，WDJ 2011年推薦名上的43家廠商，有一半(22家)的產品出現在『狗食顧問』五星級名單（42件)和/或『狗食分析』的六星級(21件）和五星級（68件）名單中。
其中，『狗食分析』評比為6星或5星級的89件產品中，只有3家製造廠商(4件產品)不在WDJ推薦名單上。
『狗食顧問』評比為5星級的41件產品中，有12件是來自10家未被列入WDJ推薦名單的廠商中。
總的來說，WDJ和狗食分析的評比相當接近，狗食顧問的選擇比較廣。
目前小蘋果輪流吃的主食是無穀愛肯拿、海陸饗宴，都同樣得到高度肯定，用來搭配的鷹格*雖然沒列在WDJ名單中，但也從另外兩個評比得到四顆星。
結論？以後要為小蘋果選新食物時，第一步先上『狗食顧問』查一下。如果有疑問，再去『狗食分析』。應該就差不多了。
-------------------------------------
*在台灣買到的鷹格是由Ealge Pro製造，而不是Eagle Pack，產品系列名字也有些差別（Holistic Life vs Holistic Select)。不過，個別產品的成分和配方都一樣，只是歐美版的Sardin & Salmon多了Anchovy。
狗食分析-分等評比
http:// www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/index.php
狗食顧問- 乾狗食分等評比
http:// www.dogfoodadvisor.com/dog-food-reviews/dry/
留言列表
