麻～～ 這是什麼圖？！這麼多不同的狗狗繞著個大圓圈！
馬麻看了半天，居然跟我一樣，有看沒有懂！只知道它叫做『基因輪』。幾位UCLA的生物進化學家用它來說明不同品種的狗和狼之間的進化關係。
(原圖位置： http://newsroom.ucla.edu/portal/ucla/artwork/5/5/1/0/1/155101/dog-breeds-1.jpg
----------------------
UCLA的研究團隊在2010年3月發表的研究成果指出，依據功能分類(classification)的的品種在基因構造上也反映出類似的特性。意思是：人類依據功能的要求而繁殖新品種時，多半還是選擇屬於同一個功能分類的品種來進行。換句話說，如果要繁殖出一個出色的視覺獵犬(sight hound)，就不會選擇用捕回犬(retriever)。
同一項DNA研究也進一步驗證了絕大多數狗狗的祖先的確都是來自同一個地區的灰狼，隨著人類的遷徙而分散到世界各地。類似的觀點，早在2002年已經由不同研究團隊提出，包括一項由瑞典皇家科學院主持，中國科學院科學家參與的DNA研究計畫。
即使基因、型態和行為三方面都清楚顯示出狗是狼的後代，科學家對於野狼最早是在那個地區被馴化成家犬卻還缺乏共識。這也是UCLA研究和瑞典科學院研究最主要的差異。
有一派研究者和UCLA的團隊一樣，認為狼馴化成狗最早是在中東一帶。另外一派則和瑞典研究者一樣，認為應該是來自東亞一帶。
就在UCLA團隊發表2010年研究成果後，瑞典皇家團隊也在同年11月發表了他們最新的研究報告，並且把2002年提出的東亞地區，進一步聚焦在位於中國南方或東南亞的『楊子江以南』的某個特定地區，簡稱為ASY region (Asia south of Yangtze River in southern China or Southeast Asia)。
UCLA團隊的研究雖然在樣本數量以及基因比對目標上都遠超過瑞典團隊，但是卻獨獨沒包括來自ASY地區的樣本，也因此無法阻絕相關的質疑。
除了基因研究的發現外，中東發源的論點也被認為比較符合考古學長期以來的發現。問題是：考古學在中國、在東亞地區的發展，無論是從時間、範圍和重點來看，可以和19世紀以來西方考古學家在其他地區的投入相提並論嗎？（這是馬麻自己嘀嘀咕咕的...)
看起來，野狼最早到底是在那裡被馴服成家犬，還有代下回分解....
主要資料來源：(1)Genetic Evidence for an East Asian Origin of Domestic Dogs, Science 22 November 2002, Vol. 298 no. 5598 pp. 1610-1613 http://www.sciencemag.org/content/298/5598/1610.full?ijkey=Gdu15IHy.9S7M&keytype=ref&siteid=sci""> (2) Dogs Likely Originated in the Middle East, New Genetic Data Indicate http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100317144640.htm""> (3) First Dogs Came from East Asia, Genetic Study Confirms http://www.sciencedaily.com/releases/2011/11/111123132937.htm"">
留言列表
